Vilket ben skall Carro stå på? |
|
Vilket ben ska Carro stå
på?
av Roger Lindström, Norra Västerbotten
Det är inte lätt att vara nationalidol.Om Carolina Klüft inte ställer upp i
tillräckligt många grenar i finnkampen i friidrott då är hon en svikare. Och när
Carro gör det då är hon dum som ställde upp i så många grenar att hon blir
skadad. Vilket ben ska hon stå på? Inte det skadade i alla fall…
Debatt i många år
Den här debatten har förekommit i många år. Jag påminner mig direkt hur det var
när Ludmila Engquist ett år bara ville springa häck på grund av skaderisken. Nu
ställde hon upp på 200 meter också och klarade sig som tur var från skador. Att
sedan Ludmila gjorde en oförlåtlig dopningsvurpa i bobbacken är liksom en helt
annan sak.
I år diskuterades det häftigt vilka grenar Carolina Klüft skulle vara med i. Nu
blev det 100, 200 m, häck 100 meter, längd och stafett 4x100 meter. Hon hade
också platsat i tresteg, 400 meter, höjd, spjut och 4x400 meter. Så hon valde
bort en del grenar av fullt förklarliga skäl. Men säg att Carolina ratat några
grenar till på grund av just skaderisken. Då hade hon garanterat fått bannor för
att hon är så osolidarisk mot sitt älskade Sverige.
Enda levande friidrottslandskampen
Ändå är det här den enda levande friidrottslandskampen som finns kvar. Alla
andra nationer har gett upp tanken på att få sina världsstjärnor att ställa upp
i landskamper där prispengarna är obefintliga och intresset från de stora
sponsorerna är iskallt. Vi som varit på ett stort mästerskap i friidrott vet att
stjärnorna styrs mycket mer av sina sponsorer än av respektive landsförbund.
Så ur den synpunkten är svenska, och för all del finska, friidrottare
värda all respekt. De går in för att vinna landskampen till varje pris. Dessutom
ger det killar och tjejer som i vanliga fall är doldisar chansen att få en
stunds uppmärksamhet i etermedia. Se bara på släggkastaren Cecilia Nilsson eller
trestegshopparen Anton Andersson.
Carros fall
Fast det här året blev det trots storsegern för damerna bara en händelse som
uppmärksammades riktigt stort. Carros fall i häckloppet. Med all rätt dessutom.
Hon är vår kanske största megastjärna just nu och när Carro ramlar då står hela
Sverige stilla. Det är nästan som när Ingemar Stenmark ramlade i
störtloppsbacken på sin tid.
Letas syndabockar
Men det jag inte förstår är att det ska letas syndabockar. Är det läkarens fel
som inte avrådde henne när hon haft en period av skador, inte minst stukningen i
VM? Är det förbundskaptens fel som inte tog ut en reserv när landskampssegern
redan var klar före häckloppet? Är det rent av Patrik Christianssons fel för att
han hoppade stav när Carro sprang sitt häcklopp? Det sista var ironi. Men
själfallet är det så att Carro är en vuxen människa som tycker att det är
superkul att tävla. Så ansvaret ligger på henne själv. Och jag hoppas det blir
många grenar för henne i Helsingfors nästa år också.
Roger Lindström
(som hoppas att de manliga svenska kastarna kan lära sig av tjejerna till nästa
års finnkamp)